Transparência Internacional critica decisão do STF. Perderam o respeito de todos.

A Transparência Internacional  lamenta a decisão do STF.

Para a organização, o que foi decidido quinta-feira “ameaçará seriamente os processos já em curso, com risco real de impunidade; além de prejudicar o desenvolvimento de novos casos anticorrupção”

“O que mais desejam os réus políticos é que as investigações e processos que apuram os esquemas de corrupção de que são suspeitos sejam transferidos às cortes eleitorais”.

Quando nem organismos internacionais respeitam  nossa Suprema Corte é por que não existem mais condições de sua atuação, Suas decisões não são isentas. Nosso STF esta se igualando ao Suprema Corte venezuelana ou a peruana, porém no Peru o povo venceu e destituiu a corte.

Não apenas retirar laranjas podres mas também mudar critérios de ingresso e permanência.

Não se pode admitir  que pessoas como o sr Gilmar  Mendes permaneça no Supremo. O primeiro passo já foi dado.

Os advogados Modesto Carvalhosa e Luís Carlos Crema e o desembargador paulista Laercio Laurelli apontam 32 casos em que, segundo eles, o ministro do STF, Gilmar Mendes, cometeu crime de responsabilidade ou quebra de decoro.

Os episódios constam do pedido de impeachment entregue por Carvalhosa nesta quinta-feira (14) ao Senado. O professor aposentado da Universidade de São Paulo (USP) afirmou:

“Está claro que a sociedade, por unanimidade, não admite a presença dessa figura no Supremo. Ele é o inimigo público número um do Brasil. Mancha profundamente as instituições brasileiras.”

O jurista argumenta que Gilmar deveria ter se afastado de casos defendidos pelo escritório do qual sua mulher é sócia e ter se eximido de proferir atos judiciais favoráveis a pessoas próximas e exercer atividades “político-partidárias”.

Confira os casos listados pelos advogados contra Gilmar clicando AQUI.

Referências [1] [2] [3]

 

José Carlos Martins

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *