Greenwald e sua turma ainda não entenderam que estão falando e fazendo barulho exclusivamente para uma turma de convertidos
Aqueles que já tinham opinião formada sobre a Lava-jato e que veem em qualquer fato uma prova de que a operação queria “prender o PT”.
Já as pessoas normais leem as mensagens, basicamente, de duas formas. A primeira diz respeito aos réus, aos processos e aos autos, e a segunda diz respeito à defesa da operação em si.
É razoavelmente óbvio que não há, nos diálogos vazados, qualquer prova ou evidência de prejuízo aos réus, de provas forjadas, de viés forçado e de cartas marcadas. Lula teve sua prisão corroborada por unanimidade em três instâncias. Isso mostra a força do conjunto probatório e a lisura do processo.
Já com relação à parte das conversas em que tratam da defesa coordenada da operação, não há nada de errado. Eles estão certíssimos e devemos agradecê-los por sua atuação.
Todos os que acompanharam a Lava-jato desde o seu início sabem que a operação tem inimigos entre as mais poderosas corporações brasileiras. Até hoje é assim. Essas mensagens roubadas provam isso.
E essas tentativas de desestabilizar a operação não ocorreram “nos autos”. A compra de matérias, embargos auriculares, conversas entre réus e cúpulas superiores (algumas gravadas e vazadas), a mobilização de “movimentos sociais” pelo PT, os artistas convertidos, as passeatas etc., não estão nos autos. São ações que correm fora do processo. É óbvio.
A força-tarefa não consegue se proteger desse tipo de iniciativa, que poderia, com grande facilidade, acabar com a operação (como acabou com todas as outras), se manifestando “nos autos”.
E nem deveria, pois a defesa institucional da operação (que envolve tanto o juízo quanto o MPF), não está e nem precisa estar nos autos. Não é processo, é relações públicas, prestação de contas à sociedade.
O que vimos nos diálogos foi, tão somente, conversas sobre como enfrentar iniciativas que buscavam destruir a operação, fora do processo, fora do sistema legal, iniciativas pelo controle de narrativas e pela conquista da opinião pública.
É irracional querer cobrar de Moro e do MPF que não buscassem estratégias para defender a operação. Mais irracional ainda é achar que se protegeriam de ações não processuais “nos autos”.
A operação fez o necessário para enfrentar iniciativas “não-jurídicas” que buscavam destruí-la. Só isso. Os réus e seus direitos foram preservados.
Por isso o apoio à operação continua firme e forte.
Seria diferente se os diálogos revelassem, de fato, manipulação dos autos, provas forjadas ou coação de testemunhas (oferecer delação é instrumento legal, não é coação).
O problema é que, se os veículos aparecerem agora com algum diálogo que possa, de fato, comprometer a atuação da força-tarefa, a contra-narrativa já está perfeitamente montada.
O viés do juiz contra os réus, dentro do processo, não ficou provado, mas o viés de Greenwald, Folha, Reinaldo e afins é absolutamente evidente. Não enganam ninguém. Ninguém vai acreditar em quem diz querer a verdade, mas, obviamente, só tem um único objetivo: destruir a lava-jato.
E assim segue o Brasil, refém de Lula. Mais uma vez.
——————————
O texto acima é de Paulo Portinho e foi postado no facebook em 23/06.
Portinho é autor de texto compartilhado pelo presidente Jair Bolsonaro no início de maio-, que diz que o Brasil é “ingovernável” sem “conchavos”
Curvelo 24/06/2019 19:53h
- Prisão ilegal de Filipe G. Martins ganha repercussão nos Estados Unidos - 23 de setembro de 2024
- O Twitter (X) está liberado com VPN ? Entenda como os brasileiros estão fugindo da censura - 20 de setembro de 2024
- Após décadas temendo invasão dos EUA, militares perdem controle da Amazônia para o Foro de São Paulo - 20 de setembro de 2024